ID=Strunt förklädd till vetenskap

Har du möjligen tagit del av creationismens nya grepp att vrida klockan tillbaka? De gör försök med bl.a "Why Intelligent Design Fails". Vad det rör sig om, är i själva verket pseudovetenskap, med andra ord rappakalja. Pseudovetenskap är knepet att bevisa lurendrejeri som sanning, medan vetenskap är att ta reda på om saker är sanna. Intelligent Design har sina rötter i tro och föreställningar, en kvarleva ur mörkrets tidsålder, då människan försökte förklara det oförklarliga med något än mer oförklarligt. De s.k troende är naturligtvis inte annat än just troende, de bryr sig inte ett uns om sanning och vetande. Är det något de inte förstår, och det är väldigt mycket, så tillskriver de det till det övernaturliga. Att förklara det oförklarliga med en skapares verk är faktiskt beviset på hjärnstillestånd av tredje graden d.v.s närmast hjärndöd.

Nu är ju detta inte någon direkt nyhet, vi behöver ju bara snegla några tiotalet år tillbaka i vårt eget århundrade, så vi började skoldagen med att tillbedja ett hjärnspöke eller att tacka en ande för det vi skulle stoppa i krävan. Tyvärr så lever detta oskick kvar än i den dag som idag är, bl.a i vissa friskolor.

Som du förstår så strider jag för sanning och sunt förnuft, d.v.s vetenskapligt bevisbara fakta fria från tyckande och tro.

/Hilberth